Kibernetinio saugumo subjektas turi nustatyti pataisų valdymo tvarką. Saugos pataisos turi būti testuojamos prieš jas diegiant produkcinėje aplinkoje. Turi būti diegiamos oficialių gamintojų saugos pataisos, prieš pataisų diegimą turi būti atliekamas jų vientisumo tikrinimas. Saugos pataisos nediegiamos, jei jose aptinkama spragų, kurios gali daryti didesnę žalą, nei jų diegimo nauda.






Organisaatiolla on oltava prosessi digitaalisten elementtien päivitysten jakelua varten, jossa otetaan huomioon ainakin seuraavat seikat:






Organisaatiolla olisi oltava määriteltynä ja toteutettuna asianmukainen korjaustenhallintamenettely. Tähän olisi sisällyttävä korjausten testaus ja asennus.
Olisi toteutettava toimenpiteitä korjausten hallintaan liittyvien riskien minimoimiseksi ja korjausten onnistuneen asennuksen todentamiseksi.
Korjausten hallinnan olisi mahdollisuuksien mukaan oltava automatisoitua (esimerkiksi käyttöjärjestelmän päivitykset).
Korjaustenhallintaprosessissa olisi otettava huomioon kehysten asettamat vaatimukset tai muut vaatimukset, joita niiden on noudatettava.






Haavoittuvuuden toteamisen jälkeen toimittajilla on usein merkittäviä paineita julkaista korjaustiedostot mahdollisimman pian. Tämän vuoksi on mahdollista, ettei korjaustiedosto välttämättä käsittele ongelmaa riittävästi ja sillä on haitallisia sivuvaikutuksia.
Korjaustiedostojen arvioinnissa huomioidaan mm. seuraavat asiat:






Ohjelmistopäivityksiä varten olisi toteutettava hallintaprosessi, jotta voidaan varmistaa, että viimeisimmät hyväksytyt korjaustiedostot ja sovelluspäivitykset on asennettu kaikkiin hyväksyttyihin ohjelmistoihin. Ohjelmistojen aikaisemmat versiot olisi säilytettävä varotoimenpiteenä.
Digiturvamallissa kaikki vaatimuskehikkojen vaatimukset kohdistetaan universaaleihin tietoturvatehtäviin, jotta voitte muodostaa yksittäisen suunnitelman, joka täyttää ison kasan vaatimuksia.
.png)